Berlin
Ukraine-Krieg: Gute Flüchtlinge, schlechte Flüchtlinge?
Die Bereitschaft zur Aufnahme von Flüchtlingen aus der Ukraine ist riesengroß. Damit dass so bleibt, darf Politik sich nicht von Gefühlen leiten lassen.
In den sozialen Medien ist eine hässliche Debatte entbrannt. Angesichts der grenzenlosen Bereitschaft von Polen und Ungarn, Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine aufzunehmen, reibt sich mancher in Erinnerung an die Debatten der letzten Jahre verwundert die Augen. Ist es der gleiche ungarische Präsident Orban, der sich seit Jahren energisch gegen Flüchtlingskontingente aus Syrien und anderen Krisenherden der Welt wehrt und jetzt ruft „Wir nehmen jeden auf“ ? Sind vielen Europäern die Flüchtlinge aus der Ukraine lieber, weil sie so aussehen wie sie und vermeintlich ihre Werte teilen? Manche Migranten aus anderen Ländern verletzt die große Anteilnahme für die Ukrainer.
Und es ist ja nicht zu leugnen, dass der Krieg in Europa uns gerade näher geht als die ebenso schrecklichen, aber für uns unübersichtlicheren Konflikte im Nahen Osten und den Ländern Afrikas, die es weiterhin gibt. Die größere Anteilnahme ist menschlich, aber sie ist nicht rassistisch, wie nun schon die ersten behaupten. Vor allem Deutschland hat sich mit Blick auf die Flüchtlingskrisen der vergangenen Jahre nichts vorzuwerfen. Auch der Krieg in Syrien hat die Menschen hier sehr bewegt, die Bereitschaft zu helfen, war riesengroß. Sie hat erst Risse bekommen, als klar wurde, dass im Zuge der ungeordneten Flüchtlingsströme auch viele kamen, die nicht unmittelbar von Krieg und Vertreibung betroffen waren, sondern „nur“ auf ein besseres Leben in Europa hofften. Die Flüchtlingspolitik sollte sich nicht von Emotionen leiten, sondern das Asylrecht walten lassen. Es kennt keine besseren und schlechteren Flüchtlinge. Vor ihm sind alle gleich.
