Osnabrück Atomwaffen in Belarus: Putins Lust an der Provokation
Russlands Präsident stationiert Atomwaffen in Belarus und festigt so dessen Vasallen-Status. Der Westen reagiert auf den Vorstoß gelassen. Zu Recht – die Bedrohungslage hat sich nicht wesentlich verändert.
Natürlich ist Russlands Ankündigung, strategische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, als Provokation gemeint. Dass man das Vorhaben in den angrenzenden Nato-Staaten Polen und Litauen mit Sorge sieht, versteht sich von selbst. Im Kreml lässt man keine Chance verstreichen, die westlichen Partner der Ukraine zu verunsichern.
Die Tatsache, dass auch die USA im Rahmen der nuklearen Teilhabe Atomwaffen in Europa stationiert haben, dient dem Kreml als schwache Rechtfertigung. Eine schöne Nebenwirkung für Moskau: Die Stationierung der Kernwaffen beim Nachbarn festigt den Status von Belarus als russischem Vasallen.
Die beste Antwort auf den russischen Vorstoß ist es, sich im Vertrauen auf die existierende Abschreckungsdoktrin der Nato nicht provozieren zu lassen und demonstrativ gelassen zu bleiben – wenngleich die Sorge, dass der russische Krieg gegen die Ukraine atomar aus dem Ruder laufen könnte, nicht gänzlich unberechtigt ist.
Zwar hat sich Wladimir Putin in einer gemeinsamen Erklärung mit China erst jüngst dazu bekannt, es dürfe niemals ein Atomkrieg entfesselt werden. Gleichzeitig sind aus dem Umfeld des russischen Präsidenten seit Monaten aber immer wieder Drohungen mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen im Ukraine-Krieg zu hören.
Tatsächlich ist die Gefahr eines möglichen Einsatzes taktischer Kernwaffen – egal, ob sie nun auch in Belarus stationiert sind oder nicht – nicht ganz von der Hand zu weisen, da deren Zielgenauigkeit die Annahme befördert, sie verursachten weniger Kollateralschäden. Das könnte die Hemmschwelle so manch eines militärischen Falken in Moskau in unübersichtlicher Gemengelage senken.
Und muss man bei Russland – wie wir seit dem 24. Februar 2022 wissen – nicht auf alles gefasst sein? Besser ist das.
