Berlin Diskutieren Sie jetzt mit: Verdienter Ruhestand oder teures Privileg: Muss die „Rente mit 63“ bleiben?

Eva Kowalski
|
Von Eva Kowalski
| 20.10.2026 07:50 Uhr | 0 Kommentare
Streit um die Frührente: Schutz der Lebensleistung oder Last für die Beitragszahler – muss die Rente mit 63 bleiben? Foto: IMAGO / HalfPoint Images und noz
Streit um die Frührente: Schutz der Lebensleistung oder Last für die Beitragszahler – muss die Rente mit 63 bleiben? Foto: IMAGO / HalfPoint Images und noz
Artikel teilen:

Muss die „Rente mit 63“ bleiben? Die Bundesregierung plant das Aus für die abschlagsfreie Rente nach 45 Arbeitsjahren. Ist das ein Schutz für die Lebensleistung oder eine Last für die Beitragszahler? Diskutieren Sie in „360° | Die Debatte“ mit Rena Lehmann.

Lesedauer des Artikels: ca. 1 Minute
Jetzt Artikel freischalten
Schnell bestellt – jederzeit kündbar.
  • Voller Zugriff auf www.oz-online.de
  • 700+ neue Artikel pro Woche
  • OZ-App inklusive
PayPal Logo
SEPA Logo
3 Monate je
1€
statt 9,90 €
Du hast bereits ein OZ-Abo? Super!
Weitere Abo-Modelle